いったい
いつになればMGSDに出会えるんや((((;゚Д゚)))))))
いつになればMGSDに出会えるんや((((;゚Д゚)))))))
バレーボールおじさんの投稿とコメントの傾向から見える特徴は次の通りです。
①ガンダムの知識
ファーストガンダムしか見たことがなく、その記憶も薄れてきているため、他の投稿者の細かい作品のこだわりについていけていない。
②工作のレベル
他者の作品には無いような工作を好む傾向があるが、同じことをすると比較されるのが怖いという気持ちの表れだと推測される。
裁断が極端に下手で何を作っても角や辺が合わず、何時間もヤスリで調整している形跡がうかがえる。
③塗装のレベル
配色のセンスが無いので、同系の濃淡で仕上げる傾向が強い。
基本は筆塗りで、写真で見えないと判断するパーツはメチャクチャな塗り方で済ましています。そういう部分に品の無さを感じさせます。
④ディテールのレベル
作品の傾向は引き算のディテールを好んでいる。
スジボリはルールを決めずにグイグイ彫っているので、だんだん深くなっていき、挙げ句には穴をあけてしまってる部分が散見されます。
決して下手と言うほどではないが、雑さが見えるのが残念である。
プラ材を貼り付ける時の接着剤のハミ出しについては、溶接痕だと言い張っている。
⑤ディカール装飾
ハヤマオ氏を意識して多めに貼ろうという傾向が見えるが、ごちゃごちゃスジボリをしているので貼るスペースが無いというジレンマに襲われている。
貼り付け位置のセンスは無い。
〜総合的評価〜
バレーボールおじさんの作品の最大の特徴は、ガンダムを知らないのにガンプラが好きだということに始まる常識から外れた作風です。
兵隊さんを加工するシリーズに象徴される通り、経済状況は極めて困窮しているものと思われます。
投稿のペースは、ガンプラよりもコメントのやり取りに重きを置いているのか、他のユーザーの温もりが恋しくなると、無理矢理でも完成させて投稿するというサイクルである。それが作品の粗さに繋がっているとも言える。
多くのユーザーは、あえて自分を卑下するようなコメントを使うが、おじさんの場合は本格的に自分なりにアホだと思っているので、他のユーザーの卑下するコメントとはだいぶん意味合いが違っている。
byおじさんAI
質問・「GUNSTAに投稿されているぱんきちのガンプラ作品の特徴とは?」
ぱんきちさんの GUNSTA(ガンスタ)投稿作品をいくつか見て特徴をまとめると、次のようなポイントが挙げられます。気になる要素があれば、もっと深く探せますよ。
共通する特徴/作風の傾向
設定重視とオラ設定の組み込み
ぱんきちさんは、公式の設定だけでなく「もしこうだったら」というIF設定やオラ設定を取り入れて、作品に独自性を出しています。例えば“ズダ・陸戦試験型”などは公式にはない運用や仕様を想定しています。
質問:「GUNSTAに投稿されているガーラⅢのガンプラの特徴とは?」
AIの回答:
GUNSTAに投稿されている「ガーラⅢ」のガンプラは、特定の投稿者である「ガーラⅢ」氏の作品群を指します。その特徴は、投稿者自身のプロフィールや作品から読み取ることができます。
投稿者の特徴
自称「逆コナン」: 50代でありながら「中身は厨二」と自己紹介しており、作品にもその遊び心やユニークな発想が反映されている可能性があります。
楽しく作る姿勢: イージーペインターと筆を使い、「下手なりに楽しく作っている」と述べており、技術力よりもガンプラ制作への情熱を重視していることがうかがえます。
独自の世界観: 作品説明に「妄想は個人が楽しむためのもので公式とは一切関係ありません」と明記しており、公式設定にとらわれない自由な発想で独自の設定やストーリーを盛り込んだ作品作りを行っています。
作品から推測される特徴
自由な発想のミキシングビルド: オリジナルの機体設定や組み合わせで、既存のガンプラパーツを自由に組み合わせたミキシングビルド作品を投稿している可能性があります。
個性的なカラーリング: イージーペインターや筆塗りによる、独自のカラーパターンや塗装表現が特徴的かもしれません。
遊び心あふれる作風: 投稿者の人柄を反映し、ユーモアや物語性のある作風が作品から感じられる可能性があります。
以上。
って、「可能性があります」とか「かもしれません」とか、アンタ作品を観てないやん(gundam-kao2)
デカール処理の合間の暇つぶしでした(gundam-kao5)
シルヴァヴァレトかドーベンウルフどっちを作ろうか迷ってます。
どっちが皆さんはいいですか?