説明書を見ずにガンプラ作りは可能か？ – ＭＧ３種を例に –

① ＭＧ Ｅｘ－Ｓガンダム
現在においても【ＭＧ最高難度＆完全変形】と呼ばれし、悪名高きＭＳ。

形にはなっていますが、細部が色々と間違っている事が分かります。
コア・ファイターの羽はこの時点で全く気付いていません。

Ｇクルーザーになりたかった何か。
ＧＮアーマーぽくなったり何処かで見たような形になって、結局変形させられませんでした。説明書なしではさっぱり分からない。ガンプラの設計に携わってる方々の凄さが身に沁みます。

② ＭＧ フルアーマーユニコーンガンダム Ｖｅｒ．Ｋａ
発売当時から【ＭＧ史上最多パーツ数】の頂点として君臨し続けた魔王。

まずは素のユニコーンモード。
形にはなってますが、可動確認の際に試行し過ぎて関節が摩耗。

デストロイモード＋フルアーマー
ビームガトリングガンｘ３（６門）で発狂しかけました。
ベースジャバーもちゃんと作ってます。

ブラックライトで苦労が報われた瞬間。美しい。

③ ＭＧ ＦＡＺＺ
フルコーンに匹敵しＦＡ－ＺＺよりも多い、
【７００超の部品数＆異常な余剰数】
特に余剰パーツ数は１００前後に達する。

まずは足以外の余剰を使ってセンチネルカラー版ＺＺに。
足がＦＡＺＺ版のままなのは、組み直し難い構造だったから。
バックパックが無し（ＦＡＺＺ用しか無い）＆シールド無しでも良ければ、素のＺＺも組めます。センチネル版もカッコイイ。

ＦＡ－ＺＺと同じくＺＺの流用であるため、変形機構がそのまま残っています。コア・ブロックも顕在だったので、試しにＧフォートレス化させるも、思いっきり間違えまくり。なぜ「推進器が前に向いている」事に気付かなかったのだ、当時の自分よ。

そしてＦＡＺＺ化。デカールは０５（数字は５が一番好きだから）
見た目の通り、ＭＧとはいえガシガシ可動には向かず。
しかし飾り映えするフォルムとボリューム感は素晴らしい。

以下、Ｅｘ－Ｓを例に制作過程の解説。

まず全ランナーを取り出し、床に並べたり積み上げたりします。
そうして手を出してしまった無謀さを悔いり、暫し絶望感に包まれます。

次に、組立説明書を封印します。該当箇所をホッチキスでバチバチっと。
要は「組立方法さえ分からなければ良い」ので、完成見本写真などは例外。
当たり前ですが、ネットで作り方を調べるのは禁止です。
期間中は模型関係のネット検索禁止。モデラーさんの個人ブログ閲覧も×

参考資料は、箱絵・台紙・説明書裏などの「完成見本写真」
これらを時々見ながら製作していきます。映っていない物はノーヒントで。Ｇコア（コア・ファイター）の間違いに気付かなかったのは、参考物に「全く映っていなかった」からです。完全ノーヒント製作。

Ｅｘ－Ｓ回とフルコーン回は上記のやり方でしたが、ＦＡＺＺ回のみ組立開始から完成まで「一度も参考資料に目を通していません」。ＦＡＺＺとは何かを頭で想像しながら、ずっと続けていました。頭が変になりそうだった。

時間制限は無し。設定すると泣きを見ます（最悪プラモが嫌いになります）。終了条件は、形になるか降参。出来の正誤は不問。

順に製作開始していきますが、Ｅｘ－Ｓ回とＦＡＺＺ回では「全パーツばらし」という愚行をしています。製作難度大幅上昇。腕試しにしてはやり過ぎた感あるも、反省も後悔も無し（他の回でも何度か同じ愚行を繰り返す）。
Ｅｘ－Ｓでは、外装・フレーム・ＰＣ＆小物の３種に分類。
万一混ぜてしまったら最後、刻の涙を見るハメになります。

まずは全パーツにスミ入れしていきます。
▲Ｅｘ－Ｓ： １０時間３０分
▲ＦＡＵＣ： ０９時間３７分
▲ＦＡＺＺ： ０８時間０６分
併せてゲート処理もしておき、準備段階で平均２０時間弱。
（総製作時間に含みます）

対となるパーツ類は軽く合わせておきます。完全に組んでしまうと間違っていた際に面倒に。ピン切りは破損や保持力低下のリスクがあり回避。

基本的には、分かり易い部位から進めていきます。
「武器 ＝ 手首 ＞ 頭部 ＞ 胴体」の順に簡単な傾向にあり、複雑な腕部・脚部は後回し。ただしＥｘ－Ｓのような完全変形式の可変機の場合、胴体の難易度が急上昇します。コア・ブロックが使われると標準的なＭＧ構造が通用しなくなってきます。

写真のように、該当箇所に合うパーツやＰＣ等の候補を幾つか挙げ、手探りで１つ１つ試していく手法。ＰＣは種類の多さに困惑するかと思いますが、内径と軸径さえ一致すればそれほど難しくありません。
Ｍｋ－Ⅱｖ２.０のようにジョイントパーツで可動ギミックを構成された方が、個人的には厄介ですね。解決できれば嬉しくなりますが、その解に至るまでの過程が地獄道。グフｖ１.０のヒートロッド＆動力パイプ地獄はもう二度とやりたくないです。

頭の中に各部位の展開図を思い浮かべ、多くの仮説を立て、可能性の高い順に試行錯誤を繰り返し、手探りしながら地道に正解を導き出して行きます。複雑とはいえ、組むべき場所が決まっている物が多く、パターンさえ把握できれば一気に進められます。

そうして出来上がった部位が集まったら、組み立てて完成。自立が出来れば「成功」としています。出来なければ作り直しか降参の二択。完成してもそれで終了ではありません。最も大切な作業が残っています。

最後に封印の書を解き「答え合わせ」をしましょう。
間違いの多さに悶絶し、絶望しつつも笑いが止まらないのであった。
一通り喜怒哀楽を経た後に、正しく組み直して『完了』です。

ちなみに全く間違えずに作れた回は、恐らくゼロ。
このＥｘ－Ｓ回でも、間違い箇所が約１０ありました。
製作時間については時間単位で日々記録し、日数単位ではありません（時間の水増し防止と正確な記録のため）。実際に何週間かかったのかは皆様のご想像にお任せします。

【総製作時間】
■ＭＧ Ｅｘ－Ｓ： １００時間５０分（※最長記録）
■ＭＧ ＦＡＵＣ： ０７８時間４１分
■ＭＧ ＦＡＺＺ： ０７２時間２２分

総撮影枚数はいずれも１０００枚を超えていたかと思います。引用元のページは非常にテンポが良くないため、リンクも含めて記載しません。視力低下の恐れもありますので。
いずれも変形機構のある難敵でしたが、出来上がってみればＦＡＵＣもＦＡＺＺもＥｘ－Ｓの敵ではありません。後日ＰＧやＨＭＭゴジュラスでもやってとか、合わせ目消ししないの？とか言われました。何その即死魔法？

「バンダイ製より他社製の方が難しい」と言われていますが、個人的には説明書を見ない場合バンダイの方が難解でした。例えばコトブキヤ製のは、組むべき場所が凹凸面で決まっています。難点はあちこちが鋭く物理ダメージを受けるコト。サイバスターは指にザクザク刺さりましたが構造は標準的でした。
ガンプラは組み易くまとまっていますが、それは「作り方が指示されている場合に限る」のです。ＰＣ主体でもＰＣレスでも、経験に無い仕様だと前例が通じず【推理と試行錯誤の繰り返し】に。時には手芸の感覚もありました。まさかガンプラで玉結びを使う事になろうとは。

よって、説明書を見なくても不可能ではありませんでした。しかしこれは「長年の勘と経験による積み重ねの結果」だと思っています。破損・紛失のリスクが大幅に上がり、素組の数倍以上かけても出来上がるのは素組止まりという事で、やるメリットは殆どありません。最悪の場合プラモが嫌いになるという超リスク。

ただし完成させられた場合は別で、素組では得られない【圧倒的な達成感・充実感・余韻】が待っています。本当に最高の瞬間でした、正にハイリスク・ハイリターン。ギンガナム御大将も大喜びでしょう。「マニュアル通りに（以下略）」等と豪語する位ですし。

普段何気なく作るガンプラでも自分の頭で考えながら作る事で、空間認識能力も鍛えられると思います。ＭＧでも初期のであればＨＧと殆ど同じような構造ですので、そこまで難しくありません。覚醒を目指すのであれば、一度経験してみては如何でしょうか？　ただしリスクが非常に大きいため、挑戦は自己責任でお願い致します。

以上になります。作品と言える程の質ではないものの、模型趣味に帰って来られた大きな転機であったので、今回こういった形でまとめさせて頂きました。こんな楽しみ方もありかなと思い。
試しにＳＤなどの簡単なキットから始めてみませんか、立体パズル？